Decision № 13216645, 23.12.2010, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
23.12.2010
Case No.
2-495
Document №
13216645
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа 2-495/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровило В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, та до закінчення дочкою навчання, а саме 30.06.2013 року, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу вони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач. З 01.09.2009 року дочка ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Навчально-наукового інституту іноземних мов Черкаського національного університету ім. Б.Хмельницького, на платній основі. Тоб то на даний час потребує матеріальної допомоги від батька. Дитина проживає біля неї і знаходяться на її повному утриманні.

Відповідач працює, матеріально забезпечений, тому має змогу надавати матеріальну допомогу дочкі на час навчання. В добровільному порядку допомогу надати відмовляється. А тому за таких обставин вона і змушена була звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду телеграму в якій позовні вимоги позивачки визнає повністю.

Заслухавши позивачку, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведенні та стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається на денному відділенні Навчально-наукового інституту іноземних мов Черкаського національного університету ім. Б.Хмельницького, на платній основі , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5) та довідкою учбового закладу (а.с.7).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення 23 років. Відповідач за станом здоров`я та матеріальним становищем може надати своїй дочкі матеріальну допомогу, оскільки матеріально забезпечений, інших утриманців немає.

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 22.11.2010 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2013 року.

А також суд вважає за необхіднестягнути з відповідача 51 гривну судового збору в доход держави та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 198, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Торез, Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 22 листопада 2010 року, та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривну судового збору в доход держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Черкаській області та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м.Ватутіне.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис В.А. Здоровило

Суддя В.А. Здоровило

Часті запитання

Який тип судового документу № 13216645 ?

Документ № 13216645 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13216645 ?

Дата ухвалення - 23.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13216645 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13216645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13216645, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 13216645, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 23.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 13216645 refers to case No. 2-495

This decision relates to case No. 2-495. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13216643
Next document : 13216646