Court ruling № 132159367, 28.11.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

28 листопада 2025 року м. ХарківСправа № 922/3349/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська адміністративна компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 27607 від 27.11.2025) по справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська адміністративна компанія» (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96) про припинення повноважень директора

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська адміністративна компанія», в якому просить:

Припинити повноваження ОСОБА_1 як Директора фінансового Товариства з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська адміністративна компанія» (члена колегіального виконавчого органу);

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська адміністративна компанія»:

- видати Позивачу копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади Директора фінансового Товариства з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська адміністративна компанія» на підставі п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України,

- внести відповідні записи до трудової книжки ОСОБА_1 про звільнення з посади Директора фінансового Товариства з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська адміністративна компанія» за п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України.

Усі судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 3349/25) залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме у розмірі 7267,20 грн.; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; належного обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, яких визначено позивачем у позовній заяві; зазначення підстав на яких належить залучити третіх осіб та на чиїй стороні (позивача чи відповідача); зазначення прав та обов`язків третіх осіб на які може вплинути рішення у цій справі.

25.09.2025 через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про усунення недоліків за вх. № 22308 разом з доказами оплати судового збору у розмірі 7267,20 грн., попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат та обґрунтуванням необхідності залучення до участі у справі третіх осіб.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3349/25. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 20 жовтня 2025 року о 11:00.

16.10.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано відзив на позовну заяву за вх. № 24031.

В судовому засіданні 20.10.2025 задоволено усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.10.2025 о 15:00 год.

21.10.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подано відповідь на відзив за вх. № 24392.

27.10.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання за вх. № 24869.

В судовому засіданні 27.10.2025 задоволено клопотання відповідача щодо відкладення підготовчого засідання (вх. № 24869 від 27.10.2025), на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10.11.2025 о 15:20 год. Також судом зауважено, що клопотання позивача про залучення третіх осіб буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

28.10.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача подані заперечення (на відповідь на відзив) за вх. № 24943.

04.11.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подані пояснення за вх. № 25619, клопотання про витребування доказів за вх. № 25626 та клопотання про витребування доказів за вх. № 25629.

06.11.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача подані заперечення на клопотання (заяви) за вх. № 25905.

10.11.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та виклик свідків за вх. № 26034.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.11.2025 знято з розгляду справу № 922/3349/25, призначену до розгляду у судовому засіданні на "10" листопада 2025 р. о 15:20 год. Призначено розгляд справи № 922/3349/25 у судовому засіданні на "17" листопада 2025 р. о 13:10 год. Попереджено, що дату та час проведення судового засідання може бути змінено, з урахуванням поточної обстановки у місті Харкові, про що учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

17.11.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано заяву про долучення документів за вх. № 26637.

В судовому засіданні 17.11.2025 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; клопотання позивача про витребування доказів відносно Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (вх.№ 25626 від 04.11.2025) залишено без розгляду; відмовлено в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 25629 від 04.11.2025); у зв`язку з відсутністю належним чином оформлених заяв свідків відмовлено у задоволенні клопотання позивача про виклик свідків (вх. № 26034 від 10.11.2025); задоволено усне клопотання представника відповідача щодо відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за власною ініціативою; на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 01.12.2025 о 14:30 год.

24.11.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подано відповідь на лист запит за вх. № 27334.

27.11.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 27607, в якій просить забезпечити участь представника Відповідача адвоката Рудоконога В.М. у судовому засіданні, що призначене на «01» 12. 2025 р. о 14 год. 30 хв. та у всіх наступних засіданнях у справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська адміністративна компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 27607 від 27.11.2025), суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська адміністративна компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 27607 від 27.11.2025).

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська адміністративна компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 27607 від 27.11.2025) - задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі № 922/3349/25 призначене на "01" грудня 2025 р. о 14:30 год. та інші судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача адвоката Рудоконоги Валентини Михайлівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

4. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №104.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 28.11.2025.

Суддя В.В. Усатасправа № 922/3349/25