Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/2046/25
провадження № 2/588/800/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 листопада 2025 року м. Тростянець
Суддя Тростянецькогорайонного судуСумської областіЛебедь О.В.,розглянувши матеріалипозову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )до Товаристваз додатковоювідповідальністю "Маяк"(адреса: вул. ім. Швецова М.Я., буд. 33, с. Боромля, Охтирський район, Сумська область, 42621) про стягнення невиплаченої орендної плати за договорами оренди землі,
У С Т А Н О В И В:
Позивачка у листопаді 2025 року звернулася до суду із указаним позовом, в якому просить суд стягнути із Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" на користь ОСОБА_1 орендну плату (за 2018-2022 рік) згідно з Договором оренди землі б/н від 02.01.2009 (об`єкт оренди: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5589 га, кадастровий номер 5925080800:00:004:0272, що знаходиться на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями19,175,177,178,187,190,274,277 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 доТовариства здодатковою відповідальністю"Маяк"про стягнення невиплаченої орендної плати за договорами оренди землі.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область) о 13 год. 15 хв 23 грудня 2025 року.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідачі повинні також надіслати позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відповіді та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам його копію та доданих до нього документів.
Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Лебедь
The court decision No. 132150737, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 588/2046/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: