Court ruling № 132147995, 23.11.2025, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/13585/24 2-во/335/129/2025

УХВАЛА

про внесення виправлень до судового рішення та виконавчого документа

24 листопада 2025 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Соболєвої І. П., за участі секретаря судового засіданняСідніхіна В. С., розглянувши у судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2025 у справі № 335/13585/24 цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком, було задоволено повністю, стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» 16504,18 грн. заборгованості із сплати послуги за утримання багатоквартирного будинку, 550,68 грн. неустойки, 2418,93 грн. інфляційних втрат, 452,61 грн. трьох відсотків річних, а всього стягнути 19226,40 грн., а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн. в рівних частках.

13.11.2025 до суду надійшла заява генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» Шингура Віктора про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі. На обґрунтування заяви вказує, що на виконання вищевказаного рішення суду від 21.01.2025, Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» 16504,18 грн. заборгованості із сплати послуги за утримання багатоквартирного будинку, 550,68 грн. неустойки, 2418,93 грн. інфляційних втрат, 452,61 грн. трьох відсотків річних, а всього стягнути 19226,40 грн.

Натомість в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі було помилково вказано про стягнення загальної суми заборгованості у сумі 19226,40 грн., хоча загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачів становить 19926,40 грн., у зв`язку з чим просив виправити описку у рішенні суду від 21.01.2025 та у виконавчому листі у справі № 335/13585/24, зазначивши: загальну суму заборгованості в розмірі 19926,40 грн., (з якої: 16504,18 грн. заборгованість із сплати послуги за утримання багатоквартирного будинку, 550,68 грн. неустойка, 2418,93 грн. інфляційні втрати та 452,61 грн. трьох відсотків річних) замість неправильно зазначеної суми 19 226,40 грн.

Тому для належного виконання рішення суду, просив виправити описку у судовому рішенні, а саме: виправити описку в загальній сумі заборгованості з 19 226,40 грн. на правильну 19926,40 грн., що підтверджено письмовими доказами справи.

За вимогами ч. ч. 2, 3ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Увідповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як слідує з матеріалів справи та позову товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком, при оформлені рішення та виконавчого листа помилково не правильно вказана загальна сума боргу, яка стягнута солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що унеможливлює виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2025.

Суд установив, що при виготовленні повного тексту судового рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 21.01.2025 у справі № 335/13585/24 в абзаці восьмому описової частини судового рішення та в абзаці другому резолютивної частини рішення не правильно зазначено загальну суму заборгованості як 19 226,40 грн., замість правильної суми 19 926,40 грн., яка складається з - 16504,18грн.заборгованість ізсплати послугиза утриманнябагатоквартирного будинку,550,68грн.неустойка,2418,93грн.інфляційні втратита 452,61грн.трьох відсотківрічних.

Допущена описка у судовому рішенні є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Крім того, відповідно до ч. 1ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже як вже зазначалось вище, по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком, при оформлені рішення та виконавчого листа помилково не правильно вказана загальна сума боргу, яка стягнута солідарно зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що унеможливлює виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2025.

Враховуючи вищевикладене, що виправлення описок не змінює резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 21.01.2025 року, а також, що при оформленні судового рішення, а саме у восьмому абзаці описової частини судового рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення у справі № 335/13585/24 неправильно зазначено загальну суму заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком 19 226,40 грн., замість правильної суми 19 926,40 грн., таку описку слід виправити, а саме, вказати правильну, яка підтверджена письмовими доказами, що містяться в матеріалах даної цивільної справи, зазначивши суму 19926, 40 грн., в зв`язку з чим суд вважає за необхідне заяву генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» Шингура Віктора про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі задовольнити.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком задовольнити.

Внести виправлення описки у восьмому абзаці описової частини судового рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 21 січня 2025 року у справі № 335/13585/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком, зазначивши правильну загальну суму заборгованості у розмірі «19926,40 грн.», замість неправильно вказаної «19226,40 грн.»

Викласти та вважати правильним абзац другий резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в такій редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» 16504,18 грн. заборгованості із сплати послуги за утримання багатоквартирного будинку, 550,68 грн. неустойки, 2418,93 грн. інфляційних втрат, 452,61 грн. трьох відсотків річних, а всього стягнути 19926,40 грн.»

Виправити описку, допущену в виконавчому листі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, виданого по справі № 335/13585/24 вірно вказавши правильно загальну суму заборгованості в розмірі 19926,40 грн., (з якої: 16504,18 грн. заборгованість із сплати послуги за утримання багатоквартирного будинку, 550,68 грн. неустойка, 2418,93 грн. інфляційні втрати та 452,61 грн. трьох відсотків річних).

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 21 січня 2025 року по справі № 335/13585/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. П. Соболєва