справа №2“н”-1851/10
С У Д О В И Й Н А К А З
“22” листопада 2010 року м.Херсон
Суддя Суворовського районного суду м.Херсона І.Ю.Зуб, розглянувши заяву публічн ого акціонерного товариства “Херсонська теплоцентраль”, що знаходиться за адресою в м.Херсоні по Бериславському шосе, б.1, (індекс73015), р/р26037300012029 ВАТ “Державний ощадний банк”; МФО352457; код ЄДРПОУ00131771; про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання на суму 2410 грн. 89 коп., сплачений судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати за сплату інформаційно-технічного збору в сумі 30 грн. 00 коп., з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 96; 102; 103 ЦПК України, ст.ст. 526; 527; 625 ЦК України,-
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічн ого акціонерного товариства “Херсонська теплоцентраль”, заборгованість у сумі 2410 (дві тисячі чотириста десять) грн. 89 коп. за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання, сплачений судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та витрати за сплату інформаційно-технічного збору в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
суддя І.Ю.Зуб
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності “___”_____2010 року
суддя І.Ю.Зуб
Строк пред'явлення до виконання три роки
The court decision No. 13214713, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 22.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-1851/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: