Court ruling № 13213445, 09.11.2010, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
09.11.2010
Case No.
2-4562/10
Document №
13213445
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №_2-4562/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09.11.2010 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді                                                 Кузьміної О.І.,

при секретарі                                             Картавих Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 414127 грн. 10 коп. та судові витрати.

До розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що залишення позову без розгляду не порушує права й інтереси сторін та інших осіб, а представнику позивача роз’яснені наслідки залишення позову без розгляду, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду, а тому сума сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у випадках залишення заяви без рогзляду з підстав, визначених п. п. 1, 2, 8 ст. 207 ЦПК України, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви в частині повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 83, 207 п. 5 ч. 1 ЦПК України суд,–

у  х  в  а  л  и  в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Зобов’язати УДК в м. Херсоні повернути ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, р/р 37397840000001, МФО 300614, ОКПО 14361575) сплачений судовий збір в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 1017284 від 09.06.2010 року.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя                     О.І. Кузьміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 13213445 ?

Документ № 13213445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13213445 ?

Дата ухвалення - 09.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13213445 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13213445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13213445, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 13213445, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 09.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 13213445 refers to case No. 2-4562/10

This decision relates to case No. 2-4562/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13213390
Next document : 13213446