Decision № 13209607, 29.06.2010, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 2-124/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.,

за участю:

прокурора: Цибульського Р.Б.

представників позивача: Нечая О.В.

Баришевої Н.В.

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відритому судовому засіданні в смт Білозерка, справу за позовом прокурора Білозерського району в інтересах Білозерської селищної ради в особі малого комунального підприємства “Водограй” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів та опису доказів, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 15, 59, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 44 Водного кодексу України, ст. 526 ЦК України, ст. 162 Житлового кодексу України , ст. 22 ч. 2 п. 1 Закону України «Про питну воду» від 10.01.2002 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Білозерського району в інтересах Білозерської селищної ради в особі малого комунального підприємства “Водограй” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь малого комунального підприємства “Водограй” (р/р 260073947 ХОД «РБ Аваль» МФО 352093, код ЕДРПОУ 31874082) заборгованість за надані послуги водовідведення в сумі 1728,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Повне рішення суду буде виготовлене протягом п`яти днів.

Головуючий суддя:

Справа № 2-124/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.,

за участю:

прокурора: Цибульського Р.Б.

представників позивача: Нечая О.В.

Баришевої Н.В.

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відритому судовому засіданні в смт Білозерка, справу за позовом прокурора Білозерського району в інтересах Білозерської селищної ради в особі малого комунального підприємства “Водограй” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах МКП «Водограй» з вказаною позовною заявою до ОСОБА_3., пояснивши, що відповідач є абонентом МКП «Водограй», особовий рахунок НОМЕР_1. відповідач водозабезпечений, для питних і господарсько-побутових потреб по місцю свого проживання, розташованому за адресою: АДРЕСА_2. Відповідач не в повному обсязі сплачував за надані послуги водовідведення, в результаті чого за період з 01.09.06 року по 01.09.09 року виникла заборгованість у сумі 3248,80 грн. Відповідач не сплатив заборгованість добровільно. Прокурор просив стягнути з відповідача заборгованість на користь МКП «Водограй».

12.05.2010 року представник МКП «Водограй» уточнила позовні вимоги, в яких просила стягнути з відповідача заборгованість за водовідведення за вказаний період, в розрахунку 6,9 м3 на 4 особи, що зареєстровані за вказаною адресою.

В судовому засіданні прокурор та представники позивача уточнені позовні вимоги підтримали, надали суду відповідні докази, просили позов задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні з позовом не погодилися, просили відмовити у його задоволенні.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно Договору НОМЕР_1 від 07.05.2007 року між сторонами укладено угоду, згідно якої позивач надає послуги з водовідведення та водопостачання відповідачу, а відповідач сплачує за надані послуги згідно норми споживання водопостачання 4,5 м3, водовідведення 4,5 м3, ціни на послуги водопостачання 1,57 грн. за 1 м3, водовідведення 3,43 грн. за 1 м3 Кількість осіб вказана 2. Договір укладено строком на 4 роки. Відомостей про наявність підключення до каналізації та, відповідно розрахунок за водовідведення відсутній.

Згідно акту обстеження від 04.08.2008 року представниками позивача було виявлене колодязь підключення до центральної каналізації за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідок обласного адресно-довідкового бюро при УМВС України в Херсонській області в смт. Білозерка, вул. Будьоного, 39 зареєстровано 4 особи.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає встановленим факт того, що відповідачем під час укладання договору НОМЕР_1 від 07.05.2007 року було скрито те, що позивач та його родина (в кількості 4 осіб) користуються центральною каналізацією для водовідведення, і відповідно з вказаного періоду дані платежі ним не були сплачені, тому суд врахувавши, що договір було укладено 07.05.2007 року, з позовом прокурор звернувся до суду 09.10.2009 року (через 28 місяців після укладання договору), врахувавши розрахунок вартості послуг саме за водовідведення згідно норми споживання водовідведення 4,5 м3, ціни на послуги водовідведення 3,43 грн. за 1 м3 та з урахуванням 4-х зареєстрованих осіб, суд приходе до висновку про те, що відповідач заборгував позивачу за послуги водовідведення 1728, 72 грн. (28 Х 4,5 Х 3,43 Х 4 = 1728, 72 грн.) , тобто позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 59, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 44 Водного кодексу України, ст. 526 ЦК України, ст. 162 Житлового кодексу України , ст. 22 ч. 2 п. 1 Закону України «Про питну воду» від 10.01.2002 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Білозерського району в інтересах Білозерської селищної ради в особі малого комунального підприємства “Водограй” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь малого комунального підприємства “Водограй” (р/р 260073947 ХОД «РБ Аваль» МФО 352093, код ЕДРПОУ 31874082) заборгованість за надані послуги водовідведення в сумі 1728,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: (підпис) І.В. Кусік

/КОПІ ВІРНА/

Суддя:

Рішення набрало законної сили «_»__200___ року.

Ст. секретар: