Court ruling № 132094601, 26.11.2025, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/34182/25

У Х В А Л А

26 листопада 2025 рокум.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіПотоцької Н.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) клопотання ОСОБА_1 за вхід. №ЕС/123005/25 про зупинення провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 951090130614 від 12.08.2025 року «Про перерахунок пенсії» - яким позивачу здійснено перерахунок пенсії та припинено виплату пенсії за інвалідністю;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплачувати пенсію по інвалідності ОСОБА_1 з 12.08.2025 року.

Ухвалою суду від 15.10.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

20.11.2025 року до суду за вхід. №ЕС/123005/25 від пПозивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі 420/27506/25.

В обґрунтування заяви зазначено, що з огляду на оскарження позивачем рішення ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності міністерства охорони здоров`я України» від 09.07.2025 року № ЦО-4222, яке стало підставою для прийняття оскаржуваного Рішення відповідача по даній справі та взаємний зв`язок даних справ, вбачаються правові підстави для зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по справі 420/27506/25.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження, керуючись приписами КАС України, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, зупинення справи на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України є обов`язком, а не правом суду відповідно до вимог цієї норми права.

Судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа №420/27506/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправною та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 року у справі №420/27506/25 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної комісії, прийняте Державною установою «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» № ЦО-4222 від 09.07.2025 року.

Відповідно до відомостей з КП «ДСС» рішення суду від 21.10.2025 року в порядку апеляційного провадження станом на 26.11.2025 року не оскаржене та набрало законної сили 21.11.2025 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність необхідності в зупиненні провадження у справі №420/34182/25 до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/27506/25, та наявність підстав для відмови у задоволенні заяви Позивача.

Керуючись ст.ст. 2-9, 44, 236, 256, 293-295, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 за вхід. №ЕС/123005/25 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Головуючий суддяНінель ПОТОЦЬКА