Справа № 3-1570/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2010 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Високий Ізюмського району.Харьківської області, военослущащего в/ч А-4104, мешкаючого: АДРЕСА_1, -
в с т а н о в и в :
15.09.2010 року близько о 23-00 годині в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на сімейно-побутовому грунті здійснював психологічний вплив у відношенні дружини ОСОБА_2, де поводячись зухвало, агресивно, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, ображав, погрожував, тобто скоїв насильсьво в сімї.
Насильницькі дії ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 141378 від 23.09.2010 року, поясненнями самого порушника, який визнав себе винним в скоєному та іншими матеріалами справи.
За таких обставин приходжу до висновку про наявність у діях порушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1,279,280,283,284,285 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 31111106700020 МФО 851011, одержувач: Чугуївське УДК, код 24134478, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.
Суддя: підпис.
Згідно оригіналу. Суддя:
The court decision No. 13209439, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1570/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: