Court ruling № 132085749, 26.11.2025, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 474/968/25

Провадження № 2/474/385/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26.11.25р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянув заяву представника відповідача Кирдана Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про визнання права власності, -

встановив:

01.10.2025р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (далі - відповідач), в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на транспортний засіб, автомобіль легковий, - загальний універса-В Toyota venza коричневого кольору, VIN НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію якого НОМЕР_4 видане ТСЦ 4841 та який згідно з свідоцтвом про реєстрацію зареєстрований на АТ КБ ПриватБанк.

Підготовче судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 04.02.2025р.

25.11.2025р. до суду від представника відповідача Кирдана А.В. надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з огляду на віддаленість місця знаходження суду та веденням на території України воєнного стану.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду, слід надати представнику відповідача можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 10 год. 30 хв. 04 лютого 2026 року, та всі наступні судові засідання у Врадіївському районному судді Миколаївської області за участю представника відповідача Кирдана Андрія Васильовича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати Кирдану А.В. для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол