Court ruling № 132082015, 26.11.2025, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

26 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1273/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

розглядаючи заяву представника позивача про відшкодування судових витрат на правничу допомогу вих.№002/25 від 24.11.2025 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕЇН КОРМА ПОСТАЧ"

до Приватного підприємства "СЛОБОДИЩЕ"

про стягнення 384786,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 19.11.2025 Господарський суд Житомирської області позов задовольнив частково, стягнув з Приватного підприємства "СЛОБОДИЩЕ" (вул. Карпенка, 1, с. Слободище, Бердичівський р-н, Житомирська обл., 13330, код ЄДРПОУ 33708198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕЇН КОРМА ПОСТАЧ" (вул. Троїцька, буд. 9, прим. 20,23, оф. 3, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49001, код ЄДРПОУ 44631243) 329448,00 грн основного боргу, 17619,51 грн пені, 32944,80 грн штрафу, 4751,37 грн відсотків річних та 4616,98 грн судового збору; у задоволенні решти позову відмовив.

25.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про відшкодування судових витрат на правничу допомогу вих.№002/25 від 24.11.2025, в якій представник ТОВ "ПРОТЕЇН КОРМА ПОСТАЧ" просить стягнути з ПП "СЛОБОДИЩЕ" на користь ТОВ "ПРОТЕЇН КОРМА ПОСТАЧ" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 та ч.3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приймає до розгляду заяву представника позивача про відшкодування судових витрат на правничу допомогу вих.№002/25 від 24.11.2025, розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про відшкодування судових витрат на правничу допомогу вих.№002/25 від 24.11.2025 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви про відшкодування судових витрат на правничу допомогу вих.№002/25 від 24.11.2025 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Відповідачу рекомендувати надати письмову відповідь (пояснення, заперечення) на заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

- сторонам, представнику позивача(до ел.каб.).