Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №147/2135/25 провадження 2-н/147/59/25
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.11.2025 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецькогорайонного судуВінницькоїобласті Почкіна Оксана Миколаївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 провидачу судовогонаказу простягнення аліментівз ОСОБА_2 , відповідно до ст.ст.160, 161, 163, 167, 168, ЦПК України, ст.ст.180, 183 СК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягувати з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 17.11.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
2.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(зареєстрованемісце проживанняза адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) 302 (триста дві) гривні 80 копійок судового збору.
3. Судовий наказ в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
4. Судовий наказ видати стягувачу.
Суддя ________ О.М. Почкіна
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.168 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленим главою 3 розділу V цього Кодексу.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____ 2025 року
Судовий наказ, в частині стягнення аліментів, може бути пред`явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі - до досягнення дитиною повноліття.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців, з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу «____»______ 2025 року.
Суддя ____ О.М. Почкіна
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходженнясудового наказуна виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума,відрахована засудовим наказом Дата поверненнясудового наказудо органудержавної виконавчоїслужби чистягувачеві Підстава поверненнясудового наказу Підпис керівникаустанови,підприємства,організації (зприкладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _______________________________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 132073021, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 147/2135/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: