Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 26.11.2025
Справа № 334/4009/25
Провадження № 6/334/284/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
-
ВСТАНОВИЛА:
25.11.2025 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник: адвокат Тимошенко А.В. в інтересах ОСОБА_1 з заявою про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій прохали: 1) здійснити поворот виконання заочного рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2025 року у справі №334/4009/25, скасованого ухвалою суду від 16.10.2025 року; 2) стягнути з ТОВ «Діджи Фінанс» на користь ОСОБА_1 грошові кошти, безпідставно отримані в межах виконавчого провадження №78957777, у розмірі 17274,65 грн., що становить різницю між сумою, фактично перерахованою стягувачу (31985,04 грн.), та сумою зобов`язань, визначених новим рішенням суду (14710,39 грн.).
Відповідно ч.5 ст.444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.
Заяву про поворот виконання рішення суду подано у встановлені строки з додержанням правил підсудності і оформлено згідно з вимогами ЦПК України.
Згідно ч.9,10ст.444ЦПК Україниякщо питанняпро поворотвиконання рішенняне буловирішено судомвідповідно дочастин першої-третьої цієїстатті,заява відповідачапро поворотвиконання рішеннярозглядається судом,який розглядавсправу яксуд першоїінстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
На підставі наведеного, заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні, про що сповістити учасників справи, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 444, 445, 446 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2025 року о 11:00 в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Телегуз С.М.
The court decision No. 132072142, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 334/4009/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: