Court ruling № 132059619, 25.11.2025, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/12211/25

Провадження № 2-с/643/218/25

УХВАЛА

25.11.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Волощука Володимира Володимировича про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 29 липня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів, -

у с т а н о в и в :

29липня 2025рокуСалтівськимрайонним судоммістаХарковавиданосудовий наказусправі№643/12211/25,яким стягнутоз ОСОБА_1 на користьКомунального підприємства«Комплекс звивозу побутовихвідходів» заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 у сумі 1595 грн 96 коп.

24 листопада 2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Волощука В.В. звернувся із заявою про скасування зазначеного судового наказу. В обґрунтування заяви посилався, що судовий наказ від 29 липня 2025 року він отримав через свого представника адвоката Волощука В.В. Зазначив, що з даним судовим наказом він не погоджується. Зауважував, що він не є власником чи наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 листопада 2025 року справа №643/12211/25 надійшла до провадження судді Салтівського районного суду міста Харкова Семенової Я.Ю.

Суд, дослідивши матеріали справи №643/12211/25 та заяву про скасування судового наказу, доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявник посилається в обґрунтування поданої ним заяви убачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 29 липня 2025 року Салтівським районним судом міста Харкова по справі №643/12211/25, провадження №2-н/643/2435/25.

На підставі викладеного, керуючисьст. 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Волощука Володимира Володимировича про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 29 липня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №643/12211/25, провадження №2-н/643/2435/25, виданий Салтівським районним судом міста Харкова 29 липня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова