Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/8622/25
Провадження № 2/204/4158/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
25 листопада 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
за участю представника позивача адвоката Рукавкової Л.Б.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2025 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі; призначено підготовче судове засідання на 29 вересня 2025 року о 13 год. 00 хв.
В підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
Позивач, представник позивача вважали за можливе завершити підготовчий розгляд справи та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні по суті.
Представник відповідача не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши позивача, представника позивача, судом в порядку підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом були виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засіданьу разів складності справи) для розгляду справи по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальні дії вчинено, та справа може бути призначена до розгляду по суті.
Слід звернути увагу і на те, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Приймаючи до уваги вказане, суд приходить до висновку про те, що сторонами не порушуються інтереси учасників справи та інших осіб, тому вважає можливим закрити підготовче засідання і призначити справу до судового розгляду по суті.
Справу розглядати суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 18 грудня 2025 року на 14 год. 30 хв.
Викликати в судове засідання сторони.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Токар
The court decision No. 132057821, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 204/8622/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: