Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 736/2389/25
Номер провадження 2-о/736/82/25
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
24 листопада 2025 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В. розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Якобчука Олега Миколайовича про проведення судового засідання та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей батьком
в с т а н о в и в :
В провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей батьком.
Судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 25 листопада 2025 року.
Від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Якобчука Олега Миколайовича надійшло клопотання в якому він просить судове засідання та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції. Представник заявника просить проведення відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексів технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання та всіх наступних судових засідань у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей батьком в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.
Керуючись статтями 212 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Якобчука Олега Миколайовича про участь у судовому засіданні та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі № 736/2389/25 призначене на 10 год. 00 хв. 25 листопада 2025 року та всі наступні судові засідання за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей батьком проводити за участі представника заявника адвоката Якобчука Олега Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.
Копію ухвали надіслати представнику заявника Якобчуку Олегу Миколайовичу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Пархомчук
The court decision No. 132051673, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 736/2389/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: