Єдиний державний реєстр судових рішень
243/8078/25
2/243/1873/2025
У Х В А Л А
17 листопада 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Зубкова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Донецьке» про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства «Донецьке» про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди.
17 листопада 2025 року представником відповідача надано до суду клопотання про залучення у даному позові в якості третьої особи ОСОБА_2 , оскільки позивачка після укладення договорів оренди просила відповідача здійснювати оплату за договорами на картку її невістки ОСОБА_2 . З 2022 року на картку ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) здійснювалися оплати грошових коштів і лише 31.12.2024 року ОСОБА_1 власноруч написала заяву, в якій просила Фермерське господарство «Донецьке» здійснювати оплату за договорами оренди землі за 2024 рік на рахунок (4441111042187751) її невістки ОСОБА_2 .
Суд,дослідивши матеріалисправи,вважає,що клопотанняпредставника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Отже, необхідно залучити ОСОБА_2 до участі у даній справі у якості третьої особи, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 198, 223 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
У справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Донецьке» про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди, залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 .
Підготовче засідання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 доФермерського господарства«Донецьке» простягнення відшкодуванняза невиконаннядоговору оренди відкласти на 10 грудня 2025 року на 08-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко
The court decision No. 132047152, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 243/8078/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: