Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/1041/25
Провадження №3/551/423/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2025 р. селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 23 жовтня 2025 року, о 17 год. 15 хв. на перехресті вулиць Кирила Осьмака та Вершина у сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області керував автомобілем марки « Альфа - Ромео », державний номерний знак НОМЕР_2 , і в порушення вимог п. 2.1 Правил дорожнього руху України не надав перевагу у русі автомобілю марки «МАН», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, змусивши різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та беззаперечно підтвердив обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 491889 від 23 жовтня 2025 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми ( а.с.1 );
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких він 23 жовтня 2025 року, о 17 год. 15 хв., керував автомобілем марки « Рено Преміум », державний номерний знак НОМЕР_4 , із причіпок по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області зі швидкістю 50 км/год, попереду нього рухався автомобіль марки «МАН», державний номерний знак НОМЕР_3 , який на перехресті вулиць Кирила Осьмака та Вершина різко загальмував, що призвело до зіткнення транспортних засобів. Причиною екстреного гальмування автомобіля марки «МАН» слугував виїзд автомобіля марки « Альфа - Ромео », державний номерний знак НОМЕР_2 , на зазначене перехрестя ( а.с. 3 );
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких він 23 жовтня 2025 року, о 17 год. 15 хв. керуючи автомобілем марки «МАН», державний номерний знак НОМЕР_3 , із причепом по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області, доїжджаючи до перехрестя вулиць Кирила Осьмака та Вершина, помітив, що автомобіль марки «Альфа - Ромео », державний номерний знак НОМЕР_2 , виїхав з другорядної дороги на головну, чим створив аварійну ситуацію. З метою уникнення зіткнення транспортних засобів, допустив екстрене гальмування, що призвело до зіткнення з автомобілем марки « Рено Преміум », державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався по заду та не недотримався безпечної дистанції руху ( а.с 5 );
- схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 23 жовтня 2025 року, на якій детально зображено напрямок руху та місце зіткнення транспортних засобів ( а. с. 6 );
- фототаблицями, що є додатками до протоколу, на яких зображено, що автомобіль марки « Рено Преміум », державний номерний знак НОМЕР_4 , із причепом, здійснив зіткнення з автомобілем марки «МАН», державний номерний знак НОМЕР_3 , із причепом ( а.с. 7-8 ).
Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог п. 2.1 Правил дорожнього руху України, а відтак кваліфікує його дії за ч. 5 ст. 122 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, ступінь вини останнього, повне визнання вини та щире каяття, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 5 ст. 122 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.
Відповідно положень ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 445 ( одна тисяча чотириста сорок п`ять ) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тгсмт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605 ( шістсот п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 132044792, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.11.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 551/1041/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: