Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
25.11.2025 Справа № 917/612/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400, код ЄДРПОУ 0291006027
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9 ,м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 00032945
до відповідача: Акціонерного товариства Укртелеком, бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 21560766
про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні захисною спорудою цивільного захисту та визнання права власності
представники сторін:
від прокуратури: Коваль Є. О.,
від позивача: не з`явися,
від відповідача: Личагіна С.П.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна заява Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Фонду державного майна України до Акціонерного товариства Укртелеком про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні захисною спорудою цивільного захисту - протирадіаційним укриттям № 61771, розташованим за адресою: вул. Шевченка, буд.48/36, м. Кобеляки, шляхом зобов`язання відповідача повернути вказане протирадіаційне укриття №61771 на користь держави в особі Фонду державного майна України та визнання права власності.
06.11.2025 (вхід. № 14210) від прокуратури надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 917/612/25 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 915/268/24 щодо подібних правовідносин.
Відповідач у заяві (вхід. № 14884 від 19.11.2025) просить відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки вважає, що обставини справи № 915/268/24 не є подібними та релевантними до правовідносин у справі № 917/612/25.
Суд відхилив клопотання про зупинення провадження у справі.
В судовому засіданні 25.11.2025 прокурор заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду на клопотання прокурора, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 216, 234, 240 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання у справі відкласти.
2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 27.01.2026 на 11:40 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя І. І. Пушко
The court decision No. 132042815, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/612/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: