Court ruling № 132041978, 24.11.2025, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.11.2025
Case No.
910/13160/25
Document №
132041978
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.11.2025Справа № 910/13160/25

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

про стягнення 231 638, 74 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (далі- відповідач) про стягнення відшкодування у розмірі 231 638, 74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

10.11.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" про усунення недоліків позовної заяви.

14.11.2025 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про закриття провадження у справі, в якій відповідач зазначає, що 07.11.2025 року до відкриття провадження у даній справі, відповідачем було сплачено на користь позивача кошти у розмірі 230 638, 74 грн. (за вирахування франшизи за полісом № 221161996, яка становить 1 000, 00 грн).

19.11.2025 до суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" про відкликання позовної заяви, яка підписана представником ТОВ "Експрес страхування" Лазоренко Т.В., яка діє на підставі ордера № 1036755 від 10.10.2022.

Отже, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес страхування" про відкликання позовної заяви, суд зазначає, що відповідна заява надійшла до суду до відкриття провадження у справі, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" про стягнення 231 638, 74 грн, підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, у поданій заяві Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" просило суд вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3028, 00 грн.

При поданні до суду позовної заяви Товариством з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" було долучено платіжну інструкцію № 3053 від 26.09.2025 про сплату судового збору у розмірі 3028, 00 грн.

Згідно з наявною інформацією у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 3028, 00 грн., сплачені відповідно до платіжної інструкції № 3053 від 26.09.2025 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд відзначає, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи наведене вище, приймаючи до уваги заяву позивача про повернення сплаченого судового збору, суд приходить до висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" сплаченого судового збору у розмірі 3028, 00 грн., відповідно до платіжної інструкції № 3053 від 26.09.2025.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" та додані до неї документи - повернути.

2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" (04073, м. Київ, пр. Бандери Степана, буд. 22, ідентифікаційний код - 36086124) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 3053 від 26.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24.11.2025.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132041978 ?

Документ № 132041978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132041978 ?

Дата ухвалення - 24.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132041978 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132041978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132041978, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 132041978, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 132041978 refers to case No. 910/13160/25

This decision relates to case No. 910/13160/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132041977
Next document : 132041979