Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
25.11.2025м. ДніпроСправа № 904/1693/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025, яке набрало законної сили 25.11.2025.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арджен Пласт" (ідентифікаційний код 41306800; просп. Героїв, буд. 30-А, м. Дніпро, 49106) на користь Державного підприємства "Українська геологічна компанія" (ідентифікаційний код 38078094; провулок Геофізиків, буд. 10, м. Київ, 02088) в особі Відокремленого підрозділу "Дніпровська геологічна експедиція" Державного підприємства "Українська геологічна компанія" (ідентифікаційний код: 44383830; вул. Чернишевського, буд. 11, м. Дніпро, 49000) основний борг у розмірі 71 325,87грн (сімдесят одна тисяча триста двадцять п`ять гривень 87коп.), 3% річних у розмірі 5 506,25грн (п`ять тисяч п`ятсот шість гривень 25коп.), втрати від інфляції у розмірі 19 622,31грн (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять дві гривні 31коп.) та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 876,54грн (дві тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 54коп.).
Стягувач: Державне підприємство "Українська геологічна компанія" (ідентифікаційний код 38078094; провулок Геофізиків, буд. 10, м. Київ, 02088) в особі Відокремленого підрозділу "Дніпровська геологічна експедиція" Державного підприємства "Українська геологічна компанія" (ідентифікаційний код: 44383830; вул. Чернишевського, буд. 11, м. Дніпро, 49000)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арджен Пласт" (ідентифікаційний код 41306800; просп. Героїв, буд. 30-А, м. Дніпро, 49106)
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.11.2028.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 132041321, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/1693/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: