Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2025
Справа № 331/6706/25
Провадження № 2-н/331/650/2025
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Неоніла Вікторівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, керуючись ст. ст.141,160-164,167,168,169 Цивільного процесуального кодексу України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 ,виданий 23.03.2012, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «МДЛ ЗАПОРІЖЖЯ» (код ЄДРПОУ 41279924, на банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, вул. Перемоги, 131В, м. Запоріжжя) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму становить 2787,51 грн. (за період з 01.11.2024 року по 30.09.2025 року включно).
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ,дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт громадянинаУкраїни,серія таномер: НОМЕР_2 ,виданий23.03.2012,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 )на користьТОВ «МДЛЗАПОРІЖЖЯ» (кодЄДРПОУ 41279924,на банківськіреквізити:IBANрахунок НОМЕР_3 в АТ«ОТП Банк»,МФО 300528,вул.Перемоги,131В,м.Запоріжжя) судовий збіру розмірі242,24грн.
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"_____ року.
Строк пред`явлення до виконання "____"_______ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"___ року.
Суддя Неоніла Вікторівна Фісун
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходжен-ня судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відшкодова-на за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис працівника установи, підприємст-ва, організа-ції (з прикла-данням печатки)Приміт-ки
Інші відмітки ____________________________________________________________
The court decision No. 132034485, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 331/6706/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: