Court ruling № 132027142, 24.11.2025, Cherkasy District Administrative Court

У Х В А Л А

24 листопада 2025 року справа № 580/2976/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2025 ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі № 580/2976/25, а саме у резолютивній частині про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020, 01.02.2021, 0102.2022, 01.02.2023 на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2025 № ФР50711/1, № ФР50711/2, № ФР50711/3, № ФР50711/4 з урахуванням вже виплачених сум, шляхом винесення рішення про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої доплати пенсії за період з 01.02.2020 р. по 30.06.2025 р. в загальній сумі 202131 (двісті дві тисячі сто тридцять одна) грн 73 коп. за результатами перерахунку згідно рішення суду.

Ухвалою суду від 14.11.2025 змінено спосіб виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 року у справі № 580/2976/25.

На адресу суду від позивача про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду, оскільки у резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено розшифровку прописом суми доплати пенсії за період з 01.02.2020 по 30.06.2025, яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача « 202131 (двісті дві тисячі) грн 44 коп.», замість правильної розшифровки прописом « 202131 (двісті дві тисячі сто тридцять одна) грн 73 коп.».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 14.11.2025 в адміністративній справі №580/2976/25.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 в адміністративній справі №580/2976/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 в адміністративній справі №580/2976/25 правильну розшифровку прописом суми доплати пенсії за період з 01.02.2020 по 30.06.2025, яку необхідно стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 «202131 (двісті дві тисячі сто тридцять одна) грн 73 коп.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 в адміністративній справі №580/2976/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ