Court ruling № 132024967, 24.11.2025, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

24 листопада 2025 рокусправа № 380/21363/25місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, 16 Регіональної Військово-лікарської комісії, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 до Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 -лікарської комісії Збройних Сил України код ЄДРПОУ 08356179, місцезнаходження: вул. Госпітальна, 16, м. Київ, 01133, 16 Регіональної Військово-лікарської комісії код ЄДРПОУ 08380628, місцезнаходження: вул. Стрийська 73А, м. Львів, 79031, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , у якій просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), щодо незаконної мобілізації Позивача, проведення неналежного та неповного ВЛК, неврахування стану здоровя ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН код НОМЕР_2 ). Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) щодо не виклику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН код НОМЕР_2 ) для проходження контрольного медичного огляду позаштатною ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) організувати проходження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН код НОМЕР_2 ) контрольного медичного огляду позаштатною ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнати протиправними дії та бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , в/ч Військова частина НОМЕР_1 код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 Регіональної ВЛК , Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України щодо ВІДМОВИ у направленні на повторне ВЛК ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН код НОМЕР_2 ) незважаючи на необхідність за станом здоровя, необхідність лікування, та реабілітацію ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН код НОМЕР_2 ), оскільки не було враховано стан здоровя ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН код НОМЕР_2 ) та було грубо порушено його права на проведення медичного огляду на визначення ступеня придатності до військової служби . Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військова частина НОМЕР_1 код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 Регіональноу ВЛК , Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України забезпечити направлення та проведення медичного огляду ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН код НОМЕР_2 ) та визначення ступеня придатності до військової служби, та Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військова частина НОМЕР_1 код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , 16 Регіональноу ВЛК, Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України організувати проходження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН код НОМЕР_2 ) контрольного медичного огляду позаштатною ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка оформлена довідками щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН код НОМЕР_2 ) про визнання його придатності до військової служби.

Підставою позову є протиправність дій та бездіяльності відповідачів щодо проведення медичних оглядів позивача.

Ухвалою від 03.11.2025 суддя залишив позовну заяву без руху. У визначений в ухвалі строк, позивач недоліки позовної заяви усунув.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) докази, а саме: постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка оформлена довідками щодо ОСОБА_1 про визнання його придатним до військової служби.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) належними чином засвідчену копію постанови Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка оформлена довідками щодо ОСОБА_1 про визнання його придатним до військової служби.

Вказані докази надіслати до суду протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Відповідачам визначити строк для подання відзиву на позовну заяву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович