Справа № 2н-449\10
У Х В А Л А
03 листопада 2010року
Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Палюх Т.Д.
розглянувши заяву Луганського обласного комунального спеціалізованого тепло-забезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго"91042 м. Луганськ,
кв. Восточний, 22, р/р 2600910032206 в АБ "Укркомунбанк МФО 304988 код 03340529
про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги з опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 за адресою 94506 АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
Заявник Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство "Луганськтеплокомуненерго” просить видати судовий наказ про
про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 за адресою 94506 АДРЕСА_1, із врахуванням індексу інфляції, 3% річних та пені, в загальній сумі 217,82грн.
Вважаю, що у відкритті наказного провадження слід відмовити, оскільки за відомостями адресно - довідкового бюро Краснолуцького МВ УМВСУ в Луганській області ОСОБА_1 03.08.2009року знята з реєстрації міста проживання за адресою 94506 АДРЕСА_1 у зв”язку
зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1, а/з № 855 від 23.07.2009 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 3 ч.3, ч. 7 ст.100 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви Луганського обласного комунального
спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово - комунальні послуги з опалення та гарячого водопостачання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області
скарги шляхом подачі апеляційної скарги через Краснолуцький міський суд Луганської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 13201745, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 03.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-449\10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: