Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 275/768/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( заочне)
17 листопада 2025 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Степанчук С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/768/25 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ "ПриватБанк" звернулося 11.08.2025 року до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 61575,99 грн.
Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що 18 вересня 2014 року відповідач ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ "ПриватБанк" відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок, який в подальшому було збільшено до 50000грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у відповідності до Умов та правил надання банківських послуг та видано платіжну картку.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у АТ КБ "ПриватБанк" разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://privatbank.ua/terms, складає між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.
АТ КБ "ПриватБанк" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умові Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 16 липня 2025 року має заборгованість 61575,99 грн., яка складається з: 49911,72 грн.- заборгованості за тілом кредиту, 11664,27 грн. - заборгованості за простроченими відсотками.
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 18 вересня 2014 року у розмірі 61575,99 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Представник позивача до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явився; відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило.
Відповідно до статті 281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного .
Судом встановлено, що 18 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ "Приватбанк", правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк", з метою отримання банківських послуг, шляхом підписання Анкети-Заяви № б/н від 18-09-2014 р. про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, отримавши платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер для авторизації.
У заяві зазначено, що відповідач згоден з тим, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, крім того, він ознайомився та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді. Крім того, ознайомлений з договором про надання банківських послуг до його укладення і згоден з його умовами. Відповідач зобов`язався виконувати Умови та правила надання батьківських послуг, а також регулярно самостійно знайомитися з їх змінами на сайті банку. Відповідач погодився наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія (п.1.2. договору); тип кредитної карти:
50 000 грн для карт Універсальна, 75 000 грн для карт Універсальна Gold; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. договору); процентна ставка, відсотків річних: 42,0 % - для карт Універсальна, 40.8 % - для карт Універсальна Gold (п.1.3 Договору);
Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата за цим Договором 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4. договору);
Розмір мінімального обов`язкового платежу - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. договору);
Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12.договору).
Відповідно до довідки АТ КБ "ПриватБанк" від 22 липня 2025 року відповідачем ОСОБА_1 було отримано кредитні картки: № НОМЕР_1 , дата відкриття 18.09.2014 року, строк дії - 09/17, тип картки - Універсальна та № НОМЕР_2 , дата відкриття 25.10.2017 року, строк дії - 08/21, тип картки - Універсальна; №5168755469451203, дата відкриття 06.09.2021, строк дії - 08/25, тип - Універсальна .
З довідки про зміну умов кредитування АТ КБ "ПриватБанк" від 22.07.2025 року вбачається, що відповідачу змінювався кредитний ліміт, старт карткового рахунку НОМЕР_1 , дата проведення 18.09.2014 року, останні рази: 02.01.2024 року (кредитний ліміт 42000,00 грн), 13.08.2024 року (кредитний ліміт 50000,00 грн) та 06.03.2025 року (зменшення кредитного ліміту до 0,00 грн) .
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором б/н від 18 вересня 2019 року, наданим банком, відповідач ОСОБА_1 станом на 16 липня 2025року має заборгованість у розмірі 61575,99 грн. яка складається із: 49911,72 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 11664,27грн. - заборгованість за простроченими відсотками.
Позивачем долучено до позовної заяви виписку за договором від 18.09.2014 року за період 22.09.2014 року по 01.07.2025 року, з якої вбачається рух коштів на картковому рахунку НОМЕР_3 , належному відповідачу, що підтверджує перерахування позивачем кредитних коштів відповідачу.
Згідно витягу зі статуту АТ КБ "ПриватБанк", за постановою КМУ від 05.06.2019 №594 (в редакції постанови КМУ від 11.02.2025 року №150) АТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПУ 14360570) є правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк".
Згідно статтей 525, 526,530, 610 ЦК України, зобов"язання, які взяли сторони на себе при укладенні договору, повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором( стаття 1049 ЦК України).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що АТ КБ "ПриватБанк" були виконані умови договору б/н від 18-09-2014 та перераховано 50000 грн. на картковий рахунок відповідача ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за вказаним договором не виконав та станом на 16.07.2025 має заборгованість перед позивачем у розмірі 61575,99 грн., яка складається з: 49911,72 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 11664,27грн. - заборгованість за простроченими відсотками.
Відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.
Таким чином,з відповідача накористь позивача підлягає стягненнюзаборгованість закредитним договором б/н від 18-09-2014 року у розмірі 61575,99 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 629, 1048-1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд-
ВИРІШІВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ( ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 18.09.2014 року в розмірі 61575 (шістдесят одна тисяча п`ятсот сімдесят п`ять) гривень 99 копійок, з яких: 49911 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот одинадцять)гривень 72 копійки - заборгованість за тілом кредиту, 11664 (одинадцять тисяч шістсот шістдесять чотири) гривень 27 копійок - заборгованість за відсотками, та сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 21 листопада 2025 року.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 21 листопада 2025 року.
Суддя Л.І. Лівочка
The court decision No. 132016264, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 275/768/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: