Court ruling № 132016231, 24.11.2025, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/5/25

1-в/295/1121/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання Броварського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр Пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04.02.2025 у справі № 295/5/25 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Броварський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр Пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04.02.2025 у справі № 295/5/25, стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор та начальник Броварського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр Пробації» у м. Києві та Київській області подання підтримали.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 5 ст.539КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши зміст подання, матеріали особової справи засудженого № 48/Ш/2025, суд дійшов такого висновку.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04.02.2025 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст.309КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень.

Відповідно до розпорядження № 295/5/25 від 10.03.2025 вирок набрав законної сили 07.03.2025 та 25.03.2025 надійшов до Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання.

23.10.2025 на виклик до Броварського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр Пробації» у м. Києві та Київській області прибув засуджений ОСОБА_3 , який просив розстрочити йому сплату штрафу, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04.02.2025, у зв`язку з складним фінансовим становищем.

Крім того, в матеріалах особової справи наявна квитанція від 27.10.2025 про сплату засудженим штрафу у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень, тобто несплачена сума штрафу становить 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень.

Частиною 1 статті 26 КВКУкраїни визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 зазначеної статті, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку, що подання Броварського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр Пробації» у м. Києві та Київській області підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Броварського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр Пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень рівними частинами на 10 (десять) місяців, по 1 600 гривень (одна тисяча шістсот гривень) щомісячно, у строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, в якому дана ухвала набере законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що про сплату відповідної частини штрафу він має повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно з ч. 5 та ч. 6ст.26КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя