Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 21.11.2025
Справа № 331/4760/25
Провадження № 2/334/4127/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Новікової Н.В.,
секретар судового засідання Сухова С.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №331/4760/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
У провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа №331/4760/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
18.11.2025 до суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить витребувати у позивача оригінал електронного доказу, а саме: кредитний договір від 24.04.2024 №1385-8777 з усіма доповненнями та додатками до нього; сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами, а в разі ненадання оригіналів витребуваних документів визнати недопустимими в якості доказів надані позивачем паперові копії електронних документів на підтвердження факту надання кредиту відповідачу.
В підготовче засідання представник позивача не з`явився, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просить витребувати докази по справі.
Дослідивши клопотання відповідача та доводи на його обґрунтування, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.
Відповідно дост.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.7 ст. 77 ЦПК).
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, а також те, що докази, які просить витребувати відповідач, можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи, та відповідач не може самостійно надати вказані докази, то суд, з урахуванням предмету позову, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованими і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» оригінал електронного доказу, а саме:
- кредитний договір від 24.04.2024 №1385-8777 з усіма доповненнями та додатками до нього;
- сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами.
Вказану інформацію надати суду у строк до 22.12.2025 року.
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Роз`яснитиуповноваженій особі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 22.12.2025 року.
Копію ухвали направити до виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 132012375, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 331/4760/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: