Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/4943/25
Провадження № 3/314/2446/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2025 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи: ТОВ «Перемога», посада: бухгалтер, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД№681100 від 22.10.2025 ОСОБА_1 у період з 13.10.2025 до 17.10.2025, перебуваючи за адресою місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого ОСОБА_2 у період з 13.10.2025 до 17.10.2025 у телеграм-каналі «Сущности Запорожье» з хуліганських мотивів виклала фотографії малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з образливими словами та нецензурною лайкою. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, чим чинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні, визнала, щиро розкаялася, пояснила, що з донькою провела профілактичну бесіду, посилила контроль за її поведінкою.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію; письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , фототаблицею.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винувата у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, працює. Обставини, що пом`якшують відповідальність у вчиненому правопорушенні - щире розкаяння. Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.
Для сплати судового зборукошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
24.11.2025
The court decision No. 132012197, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.11.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 314/4943/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: