Court ruling № 132012177, 11.11.2025, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.11.2025
Case No.
314/3143/25
Document №
132012177
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 314/3143/25

Провадження № 2/314/1668/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

за участі секретаря судового засідання Павлівської І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Вільнянськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

без участі сторін та їх представників,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10.07.2025 звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Сіротенком Г.О. 03.11.2000 та зареєстрований в реєстрі за № 1660. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, площею 0,48 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з позовною заявою, представник позивача подав клопотання про витребування доказів. У якому просить витребувати з Вільнянської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи №289/2014, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому засіданні сторони присутні не були.

Суд приходить до висновку про те, що для об`єктивного розгляду справи потрібно витребувати копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 196, п.7 ч.2 ст. 197ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. У підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ч. 1, 3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до ч.5-7 ст.84ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведені нормативні положення, оскільки самостійне отримання вказаних доказів стороною позивача неможливе, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом витребування з Вільнянської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи №289/2014, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.84,196-198,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Вільнянської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи №289/2014, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені докази необхідно надати до наступного судового засідання.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні внаслідок необхідності витребування доказів до 17.12.2025 до 10:00.

Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Вільнянської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Швець

11.11.2025

Часті запитання

Який тип судового документу № 132012177 ?

Документ № 132012177 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132012177 ?

Дата ухвалення - 11.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132012177 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132012177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132012177, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 132012177, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 132012177 refers to case No. 314/3143/25

This decision relates to case No. 314/3143/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131999289
Next document : 132012180