Єдиний державний реєстр судових рішень
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.11.2025
Справа № 497/2695/25
Провадження № 3/497/852/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2025 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 17.10.2025 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Вознесенськ Миколаївська область, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_1 02.08.2024р., РНОКПП НОМЕР_2 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
13.10.2025р. працівникомБолградського РВПГУНП вОдеській областібув складений протокол проадміністративне правопорушеннясерії ВАД №613873,згідно якого в цей день 13.10.2025р. приблизно о 18:00 ОСОБА_1 перебуваючи удомоволодінні АДРЕСА_1 - висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері гр. ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство у сім`ї, за що передбачена відповідальність ст.173-2 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином - шляхом направлення поштою за адресою, вказаною у протоколі судової повістки, яку він не отримав, будь-яких пояснень чи заперечень від нього до суду не надійшло. Але в матеріалах справи є його поясненя, згідно яких гр. ОСОБА_1 визнає свою вину, оскільки він того дня прийшов до дому у стані алкогольного сп`яніння, після чого посварився зі своєю матір`ю та дійсно висловювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого вона викликала поліцію. Тому оскільки, відповідно до ст.268ч.2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обов`язковою за даною категорією справ, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшоввисновку,що вдіях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,за яке передбачена відповідальність за ст.173-2ч.1 КУпАП - вчинення насильствау сім`ї - тобто, умисневчиненнядій психологічного характеру, а його вина у вчиненому підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення з доданими до нього поясненнями самого ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_3 .
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, беручи до уваги ступінь вини і особу ОСОБА_1 , його майновий стан, обставини, що передбачені ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, передбаченого санкцієюст.173-2 ч.1 КУпАП, що є достатнім для виховання і попередження нових правопорушень.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про призначення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з винного підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму - 605,6грн.
Керуючись ст.ст.9-11,33,36,40-1,173-2,221,268,283-285,294КУпАП,суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті - призначити йому адміністративне стягнення - штраф в розмірі двадцатинеоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становитиь 340 (триста сорок) грн.;
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі605(шістсотп`ять)гривень 60копійок (на рахунок UA908999980313111256000026001 отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету-22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що: - штраф,відповідно до ст.307КУпАП має бути сплачений (на рахунок UA808999980313080106000015662, отримувач - ГУК в Одеській області/с.Василівка, ЄДРПОУ 37607526, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -21081100 ) не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови до банку України,
- в разі несплати штрафу у встановлений строк, - стягнути його згідно вимог ст.308 КУпАП у подвійному розмірі - 680 (шісот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.В. Кравцова
The court decision No. 132012108, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.11.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 497/2695/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: