Court ruling № 132011550, 24.11.2025, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.11.2025
Case No.
243/10538/25
Document №
132011550
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 243/10538/25

Провадження № 2/243/2388/2025

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2025 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, заінтересована особа Перша краматорська державна нотаріальна контора Краматорського нотаріального округу Донецької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, заінтересована особа Перша краматорська державна нотаріальна контора Краматорського нотаріального округу Донецької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 9 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» належним доказом підтвердження вартості майна є звіт про оцінку майна (акт оцінки майна).

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач не визначила ціну позову та не надала суду доказів про оціночну вартість житлового будинку.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За змістом ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2025 року складає 3028 грн.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В свою чергу п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем додано до позову квитанцію про сплату судового збору № 0.0.3929409057.1 від 08.10.2024 у розмірі 1211,20 грн., який було сплачено на інший рахунок ніж визначений для зарахування судового збору Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, тобто не за місцем розгляду справи.

Реквізити для сплати судового збору за подання до суду позовних заяви, визначені для Слов`янського міськрайонного суду Донецької області: розрахунковий рахунок UA598999980313111206000005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу слід визначити ціну позову у відповідності до п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України, долучити до позовної заяви документи про оціночну вартість житлового будинку на час звернення до суду, та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі: 1211,20 грн. за вимоги немайнового характеру (встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю), та 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимоги про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Судовий збір повинен бути сплачений у зазначених розмірах двома окремими платіжними документами за вищевказаними реквізитами Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Крім того, позивачем у позові зазначено заінтересованою особою Першу краматорську державну нотаріальну контору Краматорського нотаріального округу Донецької області.

Втім, у відповідності до ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач та відповідач) та треті особи.

При таких обставинах, позивачу слід уточнити позовну заяву та вказати належний процесуальний статус Першої краматорської державної нотаріальної контори Краматорського нотаріального округу Донецької області, саме як учасника справи у позовному провадженні.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись вимогами ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, заінтересована особа Перша краматорська державна нотаріальна контора Краматорського нотаріального округу Донецької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області С.Г. Пронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 132011550 ?

Документ № 132011550 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132011550 ?

Дата ухвалення - 24.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132011550 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132011550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132011550, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 132011550, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 132011550 refers to case No. 243/10538/25

This decision relates to case No. 243/10538/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132011548
Next document : 132011551