Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2179/2025 Справа № 641/3565/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді- Щепелевої Г.М.,
секретар судового засідання - Масалова М.Є.,
розглянув за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства«Харківські тепловімережі» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запослуги теплопостачання ,
ВСТАНОВИВ:
В наданій суду заяві представник позивача підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу без участі, не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача.
Відповідач правом подання відзиву не скористався, заяв, клопотань, суду не подавав, про розгляд справи повідомлявся своєчасно, належним чином і неодноразово. Крім того, відомості про дати та час судових засідань знаходяться у вільному доступі на офіційному сайті Судової влади за адресою в мережі Інтернет https://court.gov.ua та сайті Слобідського районного суду міста Харкова.
Керуючисьст. 224 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Цивільну справуза позовом Комунальногопідприємства «Харківськітеплові мережі» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза послугитеплопостачання проводити в порядку заочного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з дня її підписання.
Суддя -Г. М. Щепелева
The court decision No. 132010175, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 641/3565/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: