Court ruling № 132010053, 24.11.2025, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/3674/25

2/621/1912/25

УХВАЛА

іменем України

24 листопада 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

третя особа - Орган опіки та піклуванняЗміївської міськоїради Чугуївськогорайону Харківськоїобласті,

у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

07.11.2025 адвокат Крайній О.В. через систему "Електроннийсуд" в інтересах ОСОБА_1 надіслав позовну заяву до ОСОБА_3 з вимогами: позбавити батьківськихправ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.11.2025 позовна заява була залишена без руху через невідповідність наступним вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України:

До позовної заяви додано квитанцію про сплату № 8981-7096-6849-7048 від 03.08.2025 щодо сплати 1 211 грн 20 коп. як судового збору через сервіс GOVPAY24 в АТ"ТАСКОМБАНК" за подання позовної заяви (а. с. 7).

Водночас, вказана платіжна інструкція була долучена до матеріалів цивільної справи №621/2497/25.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.10.2025 по цивільній справі № 621/2497/25 позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 пропозбавлення батьківськихправ,третя особа:Орган опікита піклуванняЗміївськоїміськоїради ЧугуївськогорайонуХарківськоїобласті залишено без розгляду відповідно до положень пункту 5 частини 1, частини 3 статті 257 ЦПК України.

Отже, судовий збір згідно квитанції про сплату № 8981-7096-6849-7048 від 03.08.2025 рахується сплаченим за подання позовної заяви у справі № 621/2497/25, яку залишено без розгляду за заявою представника позивача.

Підстав вважати цей судовий збір сплаченим за подання позовної заяви, про прийняття якої вирішується питання у цій справі, немає.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 10.11.2025 була направлена позивачу та представнику позивача на електронні пошти, зазначені у позовній заяві, ухвала доставлена 10.11.2025 (а. с. 45).

20.11.2025 був останнім днем на усунення недоліків.

У встановлений строк позивачем та представником позивача не усунуті недоліки, вказані в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 10.11.2025, вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України не виконані.

У відповідністю з ч. ч. 3, 5-7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки представник позивача ОСОБА_2 відповідно до ухвали суду у встановлені строки не виконав вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав належить вважати неподаною та повернути позивачу, що не позбавляє її права на повторне звернення до суду з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 175, 185, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.11.2025.

Суддя: В. В. Овдієнко