Court ruling № 132008989, 24.11.2025, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" листопада 2025 р.м.Черкаси справа № 925/1444/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія", м.Умань, вул.Енергетична,1-Г

до відповідачів: 1) Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" м.Черкаси, вул.Гоголя, 285;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" м.Черкаси, вул.Благовісна, 166

про визнання недійсним рішення АТ "Черкасиобленерго", оформленого протоколом від 14.04.2025 №007161,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про визнання недійсним рішення Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", оформленого протоколом від 14.04.2025 №007161 щодо безоблікового споживання електричної енергії на об`єкт споживача згідно з актом про порушення від 25.12.2024 №007161.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2025 справу №925/1444/25 передано в провадження судді Скибі Г.М.

У позовній заяві позивач зазначає, що здійснені Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (відповідач-2 у даній справі) нарахування за актом про порушення ПРРЕЕ від 25.12.2024 №007161 та протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення від 14.04.2025 №007161 стали підставою для звернення останнього в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія" (позивач у даній справі) про стягнення 1380013,33 грн справа №925/818/25.

Згідно з даними комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду": справа №925/818/25 за позовом Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія" про стягнення 1380013,33 грн вартості безобліково спожитої електричної енергії згідно з актом про порушення від 25.12.2024 №007161 перебувала в провадженні судді Спаських Н.М.; рішенням від 12.09.2025 позовні вимоги задоволено повністю; 27.10.2025 за вих.№925/818/25/12458/2025 справу №925/818/25 направлено до Північного апеляційного господарського суду на запит у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія" на рішення суду від 12.09.2025.

Відповідно до ч.3 ст.38 Господарського процесуального кодексу України самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддею Скибою Г.М. до прийняття до свого провадження матеріалів справи №925/1444/25 оголошено заяву про самовідвід з тих підстав, що судді Скиба Г.М. та Спаських Н.М. між собою є близькими родичами, а рішення у справі №925/1444/25 впливатиме на результат розгляду справи №925/818/25 та фактично призведе до його ревізування.

Заява про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з такого:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, він є членом сім`ї або близьким родичем (/.../ брат, сестра /.../) іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

З метою усунення підстав для скарг про упередженість, необ`єктивність та зацікавленість суду у результатах розгляду справи №925/1444/25, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.35, 38, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Господарського суду Черкаської області Скиби Г.М. про самовідвід від розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія" (м.Умань, вул.Енергетична,1-Г) до відповідачів: Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м.Черкаси, вул.Гоголя, 285) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (м.Черкаси, вул.Благовісна, 166) про визнання недійсним рішення АТ "Черкасиобленерго", оформленого протоколом від 14.04.2025 №007161.

Передати матеріали справи №925/1444/25 керівнику апарату Господарського суду Черкаської області Г.М.Жицькій для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому ст.6 Господарського процесуального кодексу України та п.17.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба