Court ruling № 132008269, 24.11.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.11.2025
Case No.
922/736/23
Document №
132008269
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"24" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/736/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 доТовариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод" про визнання банкрутом

кредитори:

- Головне управління ДПС у Харківській області

- ТОВ "Х1"

- КП "Інвестор1"

- АТ КБ «Приватбанк»

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 04.03.2024 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Чугуївський масло завод (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е, код ЄДРПОУ 40515416) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Чугуївський масло завод арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича (свідоцтво № 604 від 19.03.2013, адреса місцезнаходження: 61054, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е).

05.03.2024 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідаційну процедуру було продовжено судом до 01.09.2025.

Судом було призначено у справі судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора щодо проведених дій в ході ліквідаційної процедури.

18.08.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича (вх. №18921) про відсторонення його від виконання обов`язків ліквідатора у справі у зв`язку з великим навантаженням, яку було прийнято судом до розгляду.

Ухвалою суду від 08.09.2025 було задоволено заяву арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича про припинення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Чугуївський масло завод у справі №922/736/23.

Відсторонено арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича від виконання обов`язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Чугуївський масло завод у справі №922/736/23.

Призначено арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича тимчасово виконуючим повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Чугуївський масло завод з визначенням йому обов`язків зі збереження майна та документації банкрута та з організації і проведення засідання комітету кредиторів, оформлення результатів засідання комітету кредиторів для визначення кандидатури арбітражного керуючого на виконання обов`язків ліквідатора у справі.

Запропоновано комітету кредиторів надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі до дати наступного засідання у справі.

Враховуючи відсутність рішення комітету кредиторів щодо пропозиції стосовно кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, заявлене представником кредитора усне клопотання про визначення арбітражного керуючого у справі шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору, судом здійснено запит на автоматичне визначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Чугуївський масло завод у справі №922/736/23.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 11.11.2025 було визначено арбітражного керуючого Андрощук Олену Павлівну (св-во №1834 від 05.02.2018).

14.11.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Андрощук Олени Павлівни (вх. №26541) на участь у справі.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Андрощук Олени Павлівни, суд встановив наступне.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Андрощук Олени Павлівни не належить до жодної з категорії осіб, перелічених в ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута.

Крім того, арбітражний керуючий Андрощук Олена Павлівна повідомила суд, що має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків арбітражного керуючого у даній справі; має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1834 від 05.02.2018; повідомляє про те, що вона не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, надає договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Андрощук Олени Павлівни, відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити її ліквідатором у справі.

Також до суду надійшла заява арбітражного керуючого Слостіна Андрія Генадійовича (вх. №20368 від 05.09.2025) на участь у справі.

Враховуючи, що автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого визначено Андрощук Олену Павлівну, вказаний арбітражний керуючий подав відповідну заяву у справі про його згоду на участь та його кандидатуру визнано судом такою, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд залишає без розгляду заяву арбітражного керуючого Слостіна Андрія Генадійовича.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 28, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Андрощук Олени Павлівни вх. №26541 від 14.11.2025.

Призначити ліквідатором у справі №922/736/23 про банкрутство ТОВ Чугуївський масло завод (адреса: м. Харків, пр. Перемоги, 55Е, код ЄДРПОУ 40515416) арбітражного керуючого Андрощук Олену Павлівну, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1834 від 05.02.2018 року, (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , поштова скринька: м. Луцьк-16, а/с 57).

Встановити арбітражному керуючому Андрощук Олені Павлівні основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора у справі.

Встановити арбітражному керуючому Родзинському Анатолію Анатолійовичу обов`язок до 05.12.2025 передати новому ліквідатору - арбітражному керуючому Андрощук Олені Павлівні за актом приймання-передачі всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедури банкрутства, які перебувають у ОСОБА_2 .

Арбітражному керуючому Андрощук Олені Павлівні до 20.01.2026 подати до суду звіт про здійснені нею дії у справі.

Заяву арбітражного керуючого Слостіна Андрія Генадійовича (вх. №20368 від 05.09.2025) залишити без розгляду.

Направити копію зазначеної ухвали на адреси учасників справи та державного реєстратора.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу підписано 24.11.2025.

Суддя Прохоров С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132008269 ?

Документ № 132008269 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132008269 ?

Дата ухвалення - 24.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132008269 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132008269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132008269, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 132008269, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 132008269 refers to case No. 922/736/23

This decision relates to case No. 922/736/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132008267
Next document : 132008271