Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.11.2025Справа № 761/17557/15-ц
За позовом Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніс Груп 2021"
треті особи: 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
4. ОСОБА_4
5. ОСОБА_5
про витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 761/17557/15-ц за позовом Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніс Груп 2021», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою від 12.11.2025 господарський суд міста Києва закрив підготовче провадження у справі № 761/17557/15-ц та призначив її до судового розгляду по суті на 26.11.2025 року.
21.11.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 26.11.2025 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подану представником ОСОБА_1 заяву від 21.11.2025 року, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести судове засідання, призначене на 26.11.2025 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити подану представником ОСОБА_1 заяву від 21.11.2025 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 26.11.2025 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_1 від 21.11.2025 року про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.11.2025 року, у режимі відоконференції, - задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 26.11.2025 року о 10:20 год., проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд». Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ОСОБА_1 .
3. Роз`яснити представнику ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (24.11.2025 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.С. Ломака
The court decision No. 132007293, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 761/17557/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: