Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
24 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/385/24
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Вельмакіної Т.М.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 24.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІСТОЛЬ ІНВЕСТ»
до Фізичної особи-підприємця Полянського Олександра Вікторовича
про стягнення авансового платежу на суму 327604,86 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ ІНВЕСТ" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 327604,86 грн авансового платежу.
Рішенням від 05.04.2024 Господарський суд Житомирської області позов задовольнив, стягнув з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ ІНВЕСТ" 327604,86 грн основного боргу, 4914,07 грн судового збору.
Додатковим рішенням від 24.06.2024 суд заяву представника позивача про розподіл судових витрат задовольнив частково, стягнув з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ ІНВЕСТ" 11310,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, у стягненні решти витрат на професійну правничу допомогу відмовив.
Господарський суд Житомирської області на примусове виконання рішення від 05.04.2024 видав наказ №906/385/24 від 03.07.2024, додаткового рішення від 24.06.2024 - наказ №906/385/24 від 24.07.2025.
17.11.2025 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява від 16.11.2025 про розстрочення виконання судового рішення від 05.04.2024 у справі №906/385/24, яким з боржника стягнуто 327604,86 грн основного боргу, 4914,07 грн судового збору.
Ухвалою від 18.11.2025 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 від 16.11.2025 про розстрочення виконання судового рішення у справі №906/385/24, призначив судове засідання на 08.12.2025 о 15:00.
24.11.2025 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 08.12.2025 о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи таке.
Згідно з ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 цієї статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Полянського О.В. про участь у судовому засіданні, яке призначено на 08 грудня 2025 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
2. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 11 ст.197 ГПК України).
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 24.11.2025
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - до справи;
- заявнику - через систему "Електронний суд".
The court decision No. 132006901, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/385/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: