Court ruling № 132006879, 24.11.2025, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.11.2025
Case No.
906/1529/25
Document №
132006879
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1529/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Універмаг "ЮВІЛЕЙНИЙ"

про стягнення 414123,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Універмаг "ЮВІЛЕЙНИЙ" 414123,67 грн, з яких 199974,00 грн основного боргу, 10399,03 грн інфляційних витрат, 4486,64 грн 3% річних та 199264,00 грн збитків.

Оглянувши матеріали та зміст позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі у зв`язку з недодержанням позивачем вимог ч.1 ст.164 ГПК України, а саме до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Згідно з пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1059800,00 грн).

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене і те, що позовну заяву подано до суду в електронній формі через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 4969,48 грн (414123,67 грн х 1,5% х 0,8, де 414123,67 грн - ціна позову, 1,5% - ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 0,8 понижуючий коефіцієнт).

У п.10 переліку додатків до позовної заяви зазначено: "Докази сплати судового збору", однак таких при отриманні позовних матеріалів, які надійшли від представника позивача, не виявилося, про що працівниками відділу канцелярії суду складено акт №79/25 від 21.11.2025.

За наведених обставин, відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору на суму 4969,48 грн.

Суд звертає увагу, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2- Адвокатському бюро "Ангеліни Климчук "Суфет" (вул. Смілянська, 3, а/с 66, м. Київ-151, 03151, РНОКПП 3429602048) (рек.),

- представнику позивача до (до ел.каб.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 132006879 ?

Документ № 132006879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132006879 ?

Дата ухвалення - 24.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132006879 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132006879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132006879, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 132006879, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 132006879 refers to case No. 906/1529/25

This decision relates to case No. 906/1529/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132006878
Next document : 132006880