Court ruling № 132006480, 18.11.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

18.11.2025м. ДніпроСправа № 904/2873/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Стойчан В.В.

та представників:

від стягувача: Остапенко П.В.;

від боржника: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" про скасування заходів забезпечення позову

у справі:

за позовом Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" (м. Черкаси)

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 1 112 400 грн. 81 коп. Суддя Фещенко Ю.В.

СУТЬ СПОРУ:

У червні 2025 року Дніпровська міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" (далі - відповідач) на свою користь грошові кошти у розмірі 1 112 400 грн. 81 коп., набуті без достатньої правової підстави, внаслідок несплати орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1210100000:06:115:0003.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову було задоволено та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм", а саме: будівлі і споруди автозаправної станції: нежитлова будівля літ. А-1 загальною площею 109,9 кв. м, навіс літ. Б, бензоколонки № 1-4, топливні резервуари № 5-8, І, ІІ, ІІІ мостіння, що розташоване за адресою: м. Дніпро, площа Десантників, будинок 9 (РНОНМ 1197906412101), та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм", в межах суми стягнення в розмірі 1 112 400 грн. 81 коп., до набрання рішенням по справі законної сили.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" на користь Дніпровської міської ради 1 112 400 грн. 81 коп. - безпідставно збережених коштів, 16 686 грн. 01 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 1 211 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

У подальшому, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову (вх. суду № 49418/25 від 11.11.2025), в якій заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025, у зв`язку з повним та добровільним виконанням рішення суду та сплатою на користь позивача всіх стягнутих рішенням суду сум.

Відповідно до частин 1-3 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 12.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" про скасування заходів забезпечення позову було призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2025.

У судове засідання 18.11.2025 з`явився представник стягувача, представник боржника у вказане засідання не з`явився, причин нез`явлення суду не повідомив, будь-яких клопотань від боржника до суду не надходило.

При цьому судом встановлено, що боржник був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, а саме: шляхом направлення ухвали суду від 12.11.2025 до його Електронного кабінету в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, на підтвердження чого до матеріалів справи долучена Довідка про доставку електронного листа, згідно з якою ухвала суду від 12.11.2025 доставлена до Електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" - 13.11.2025 о 09:30 (з урахуванням положень частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала вважається врученою боржнику 13.11.2025) (а.с.239).

У вказаному засіданні представник стягувача підтвердив повне виконання рішення суду, у зв`язку з чим не заперечував проти задоволення заяви боржника про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про скасування заходів забезпечення позову, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду вказаної заяви, заслухавши пояснення стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову було задоволено та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм", а саме: будівлі і споруди автозаправної станції: нежитлова будівля літ. А-1 загальною площею 109,9 кв. м, навіс літ. Б, бензоколонки № 1-4, топливні резервуари № 5-8, І, ІІ, ІІІ мостіння, що розташоване за адресою: м. Дніпро, площа Десантників, будинок 9 (РНОНМ 1197906412101), та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм", в межах суми стягнення в розмірі 1 112 400 грн. 81 коп., до набрання рішенням по справі законної сили.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" на користь Дніпровської міської ради 1 112 400 грн. 81 коп. - безпідставно збережених коштів, 16 686 грн. 01 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 1 211 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, в якій заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025, у зв`язку з повним та добровільним виконанням рішення суду та сплатою на користь позивача всіх стягнутих рішенням суду сум, а саме:

1) платіжною інструкцією № 1329 від 15.09.2025 на суму 1 112 400 грн. 81 коп. ТОВ "Нафтапрайм" було сплачено на користь Дніпровської міської ради 1 112 400 грн. 81 коп. безпідставно збережених коштів;

2) платіжною інструкцією № 11492 від 05.11.2025 на суму 18 200 грн. 10 коп. ТОВ "Лайк Інвест", в межах надання поворотної фінансової допомоги ТОВ "Нафтапрайм", було сплачено на користь Дніпровської міської ради стягнутий рішенням суду судовий збір.

Пунктом 7 статті 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з пункту 8 статті 145 Господарського процесуального кодексу України якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Суд відзначає, що боржником на підтвердження виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025 до поданої заяви додані такі платіжні документи:

- платіжна інструкція № 1329 від 15.09.2025 на суму 1 112 400 грн. 00 коп. із призначенням платежу "орендна плата за корист. зем. діл. за кадастровим №1210100000:06:115:0003 за судовою справою № 904/2873/25" (а.с. 224);

- платіжна інструкція № 11492 від 05.11.2025 на суму 18 200 грн. 10 коп. із призначенням платежу "повернення сплаченого судового збору за судовою справою № 904/2873/25, за ТОВ "Нафтапрайм" (а.с. 223).

Повне виконання рішення суду було підтверджено представником стягувача у судовому засіданні 18.11.2025.

З огляду на приписи статті 136 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача. Скасування заходів забезпечення позову допускається у випадку, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Судом встановлено, що необхідність існування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно та грошові кошти на сьогоднішній день відпала, оскільки рішення суду виконано у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025.

Керуючись статтями 136, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: арешт, накладений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 у справі № 904/2873/25 на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" (вулиця Святотроїцька, будинок 55А, м. Черкаси, 18002; ідентифікаційний код 40641169), а саме: будівлі і споруди автозаправної станції: нежитлова будівля літ. А-1 загальною площею 109,9 кв. м, навіс літ. Б, бензоколонки № 1-4, топливні резервуари № 5-8, І, ІІ, ІІІ мостіння, що розташоване за адресою: м. Дніпро, площа Десантників, будинок 9 (РНОНМ 1197906412101), та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм", в межах суми стягнення в розмірі 1 112 400 грн. 81 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 18.11.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена та підписана - 24.11.2025.

Суддя Ю.В. Фещенко