Court ruling № 132002227, 24.11.2025, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.11.2025
Case No.
639/7343/25
Document №
132002227
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 639/7343/25

Провадження № 2/639/2497/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 639/7343/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

установив:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває зазначена цивільна справа. По справі призначено підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 24.11.2025.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Васіліу С.В. про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання не з`явились, 24.11.2025 представник позивача адвокат Васіліу С.В., яка бере участь у справі в режимі відеоконференції, подала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з її хворобою, на підтвердження чого подала дані про листки непрацездатності.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Коротенко О.І. у підготовче засідання не з`явились, 24.11.2025 до суду від представника відповідача адвоката Коротенка О.І. надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 21.11.2025, в якій він повідомив суд про його участь в судовому засіданні на 13 годину 35 хвилин 24.11.2025 в режимі відеоконференції власними технічними засобами у справі № 185/10479/25, що перебуває у провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області та про відмову йому в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції власними технічними засобами поза межами приміщення суду у справі, що розглядається.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, що відповідає положеннямстатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

За змістом ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках: 1) визначенихчастиною другоюстатті 223цього Кодексу; 2)залучення доучасті абовступу усправу третьоїособи,заміни неналежноговідповідача,залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки сторони (їх представники) у підготовче засідання не з`явились, а представник позивача подала клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з хворобою, суд доходить висновку про те, що підготовче засідання у цій справі належить відкласти на підставі ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.

Керуючись ст. 197, 198, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі № 639/7343/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, до 14 години 00 хвилин 18 грудня 2025 року.

Про дату і час проведення відкритого підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 132002227 ?

Документ № 132002227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132002227 ?

Дата ухвалення - 24.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132002227 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132002227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132002227, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 132002227, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 132002227 refers to case No. 639/7343/25

This decision relates to case No. 639/7343/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132002226
Next document : 132002228