Court ruling № 132002192, 24.11.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.11.2025
Case No.
638/23148/24
Document №
132002192
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 638/23148/24

Провадження № 2-п/638/123/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Двойних А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шпіньової О.М. про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.04.2025 року у цивільній справі №638/23148/24, -

встановив:

Представник відповідача звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.04.2025 року. В обґрунтування заяви зазначає, що відповідач не був повідомлений про дату судового засідання по справі, судових повісток не отримував, оскільки має мешкає у смт Високий Харківської області. Вважає, що позивачем не доведені обставини, на які він посилається у позовній заяві. Зокрема, через незнання наявності судового спору, відповідач був позбавлений права надати заяву про застосування строку позовної давності, оскільки нарахування подані позивачем виходять за її межі. На підставі викладеного просить суд скасувати заочне рішення від 15.04.2025 року по справі № 638/23148/24 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, від представника надійшла заява про слухання заяви без її участі.

Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно доч.1ст.287ЦКУ заявапро перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши надані докази та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.12.2024 року представник КП «Харківські теплові мережі» звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Заочним рішенням суду від 15.04.2025 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 накористь Комунальногопідприємства«Харківськітеплові мережі»заборгованістьзапослуги зтеплопостачаннязаперіод з01.10.2014рокупо30.09.2023року в розмірі 74014 (сімдесят чотири тисячі чотирнадцять) гривень 63 копійки. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 3% річних у сумі 986 (дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 75 копійок та інфляційні витрати у сумі 2556 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) гривень 75 копійок та судові витрати.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач не погоджується з ухваленим судовим рішенням, обґрунтування своєї позиції виклав в заяві про перегляд заочного рішення, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що доводи відповідача підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами при розгляді даної справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 274, 277, 287, 288 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шпіньової О.М. про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.04.2025 року у цивільній справі №638/23148/24 задовольнити.

Заочне рішенняДзержинського районногосуду містаХаркова від 15.04.2025 року у справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання скасувати.

Призначити справу за позовною заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м.Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В) з повідомленням (викликом) осіб на 15 січня 2026 року на 13-45 год.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційномувеб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 132002192 ?

Документ № 132002192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132002192 ?

Дата ухвалення - 24.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132002192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132002192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132002192, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 132002192, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 132002192 refers to case No. 638/23148/24

This decision relates to case No. 638/23148/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132002189
Next document : 132002194