Court ruling № 132000264, 21.11.2025, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/742/1954/25

Єдиний унікальний № 742/3979/25

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

21 листопада 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний судЧернігівської області в складі головуючого суддіФетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест», представник позивача Мисюкевич Катерина Володимирівна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

установив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, яке відкладено до 21 листопада 2025 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явились. Згідно письмової заяви просили розгляд справи проводити без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

Відповідач та його представник адвокат Маркович А.Ю. в підготовче судове засідання також не з`явились. Згідно письмової заяви представника просили розгляд справи проводити без їх участі. Заявлені позовні вимоги не визнали в повному обсязі, просили суд застосувати строки позовної давності.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вчинивши процесуальні дії передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду по суті з наступних підстав.

Судом з`ясовано позицію учасників справи. Під час підготовчого засідання не було встановлено підстав для прийняття ухвал, передбачених п.1,2 ч.2 ст.200 ЦПК України.

На підставі наведеного, оскільки у підготовчому засіданні здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 19, 189, 197-198, 200, 209, 247, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовчепровадження тапризначити справуза позовом Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест», представник позивача Мисюкевич Катерина Володимирівна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регрессу у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2026 року о 08 год 15 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.

В судове засідання викликати учасників справи,направити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА