Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 741/1099/25
Провадження № 2/741/586/25
У Х В А Л А
м. Носівка 24 листопада 2025 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
24 листопада 2025 року позивач звернувся до суду з цим позовом.
У справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено її розгляд по суті з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі.
У судове засідання відповідач не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву та клопотання, в якому просив розгляд справи відкласти на іншу дату для врегулювання спору в позасудовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, а тому керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України,
постановив:
Клопотання відповідача задовольнити.
Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 12 години 6 квітня 2026 року.
Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Киреєв
The court decision No. 132000259, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 741/1099/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: