Court ruling № 131998649, 21.11.2025, Artsyz District Court of Odesa Oblast

справа № 492/1206/25

провадження 1-кп/492/210/25

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про участь учасника справи

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 листопада 2025 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду у кримінальному провадженні № 12025162270000454, внесеному 19 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.

Підготовче засідання у наявному кримінальному провадженні було призначено на 20 листопада 2025 року о 16 год. 00 хв.

До суду від прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке передане головуючому судді ОСОБА_1 згідно з Реєстром вхідної кореспонденції 21 листопада 2025 року.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, приходжу до наступного висновку.

Згідно з частиною 4 статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Як вбачається з клопотання, прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з порушенням вимог статті 336 КПК України, оскільки зазначене клопотання надійшло до суду та зареєстровано в суді 20 листопада 2025 року о 16 год. 44 хв., тобто після судового засідання, яке було призначено на 20 листопада 2025 року о 16 год. 00 хв. та передане головуючому судді вже наступного дня - 21 листопада 2025 року.

Враховуючи вищевикладене,беручи доуваги,що клопотанняпро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїподане звищевказаними недоліками,суд дійшоввисновку провідмову узадоволенні клопотанняпрокурора Білгород-Дністровськоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Південногорегіону ОСОБА_2 про йогоучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів.

Керуючись статтями 336, 369-372, 376 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1