Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/6861/25
Провадження № 2/577/2492/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"21" листопада 2025 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса: м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги, додаткової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022-2023 роки, грошової винагороди з нагоди ювілею та (або) досягнення пенсійного віку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підсудна Конотопському міськрайонному суду і подана з додержання вимог ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Підстав, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, визначених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Суд вважає, що з огляду на положення частини 2 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження.
Частиною 2 ст. 13 ЦПК України унормовано, що суд має право збирати докази з власної ініціативи у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати у АТ «Укрзалізниця» належно завірені копії документів, підтверджуючих юридичний статус АТ «Укрзалізниця» та Положення про виробничий підрозділ «Експлуатаційно-ремонтне вагонне депо Конотоп» філії «УЗ Вагон сервірс».
Керуючись ст.ст. 187, 274-279, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги, додаткової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022-2023 роки, грошової винагороди з нагоди ювілею та (або) досягнення пенсійного віку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників судового процесу.
Призначити по справі судове засідання на 10 год. 00 хв. 16.12.2025 року в залі судових засідань каб. № 10 Конотопського міськрайонного суду Сумської області (м. Конотоп, вул. Садова, 8, ІІІ поверх).
Витребувати у АТ «Укрзалізниця» належно завірені копії документів, підтверджуючі юридичний статус АТ «Укрзалізниця» та Положення про виробничий підрозділ «Експлуатаційно-ремонтне вагонне депо Конотоп» філії «УЗ Вагон сервірс».
Встановити строк виконання ухвали до 14.12.2025 року шляхом направлення запитуваної інформації на електронну адресу суду: inbox@kn.su.court.gov.ua, а потім відправлення поштою на адресу суду.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі та позову з додатком надіслати учасникам процесу для відома та виконання.
Протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а протягом п`ятнадцяти днів - відзив на позов з доказами, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів із дня отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. О. Кравченко
The court decision No. 131998355, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 577/6861/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: