Court ruling № 131998192, 24.11.2025, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2076/25

Провадження № 2/689/788/25

УХВАЛА

24 листопада 2025 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «Споживчийцентр»звернулось із позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Позовна заява мотивована неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за кредитним договором, в зв`язку із чим виникла заборгованість.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

Згідно із ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до довідки Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 21.11.2025 р. №01-34, відповідач ОСОБА_1 за адресою зазначеною в позовній заяві ( АДРЕСА_1 ) не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 24.11.2025 р. №2035191, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Отже справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зауважує, що відповідно до вимог ст.378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

За такихобставин,цивільну справунеобхіднопередати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.

Керуючись ст. ст.27,31,187,260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за підсудністю на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя А.В. Соловйов