Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/8276/25
Номер провадження 3/676/2865/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському матеріали провадження, які надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Відень Коростенського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 24 жовтня 2025 року о 22 год. 20 хв., знаходячись в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 . На законну вимогу поліцейського БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП Придрик Д. припинити протиправні дії не реагувала, почала висловлюватися нецензурною лайкою в бік поліцейських, чим вчинила злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні охорони громадського порядку, вчинивши своїми умисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнала та пояснила, що дійсно вчинила проступок за вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставин. Зобов`язалася в майбутньому не вчиняти аналогічні адміністративні правопорушення.
Крім пояснень ОСОБА_1 , її винуватість у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №112869 від 24 жовтня 2025 року та про адміністративне затримання серії А3 № 046023 від 24 жовтня 2025 року, рапортом поліцейського БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП Придрик Д. від 25 жовтня 2025 року, даними відеозапису події.
Таким чином, в судовому засіданні доведено винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і її дії кваліфікуються за зазначеною статтею як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особу порушниці, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставістатті 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 185, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривня.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Після набрання постановою законної сили:
Стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, провулок Коцюбинського, 35/2.
Стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , непрацююча, РНОКПП НОМЕР_1 .
Реквізити для сплати штрафу:
Розрахунковий рахунок UA938999980313040106000022763
ГУК у Хмельницькій області/ Кам`янець-Подільське мтг/21081100
Код одержувача 37971775
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
ККД: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;
Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
ККД бюджету 22030106; пункт 5.
Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області Юрій МАНТУЛЯК
The court decision No. 131998006, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.11.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 676/8276/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: