Court ruling № 131997908, 18.11.2025, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.11.2025
Case No.
607/12580/25
Document №
131997908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

18.11.2025 Справа №607/12580/25 Провадження №2/607/3875/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доГоловного УправлінняПенсійного фондуУкраїни вТернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Білик Л.С. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

У судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 адвокат Білик Л.С., заявила клопотання про залучення до участі в справі, в якості співвідповідача, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином, ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дане клопотання підтримала позивач.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Представник відповідача Головного УправлінняПенсійного фондуУкраїни вТернопільській області в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.51, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 , у якості співвідповідача, до участі у цивільній справі №607/12580/25, за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Роз`яснити ОСОБА_4 право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, які беруть участь у справі.

Одночасно ОСОБА_4 направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк ОСОБА_4 має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання ОСОБА_4 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву ОСОБА_4 має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_4 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан

Часті запитання

Який тип судового документу № 131997908 ?

Документ № 131997908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131997908 ?

Дата ухвалення - 18.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131997908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131997908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 131997908, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 131997908, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 131997908 refers to case No. 607/12580/25

This decision relates to case No. 607/12580/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131997907
Next document : 131997910