Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/2134/25
Провадження № 3/386/653/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2025 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуматеріали,які надійшлиз ГолованівськогоРВП ГУНПв Кіровоградськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Красногірка Голованівського району Кіровоградської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої кочегаром у Красногірській філії:
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинила ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачених законодавством, щодо виховання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: не забезпечила необхідні умови проживання дітей по місцю проживання по АДРЕСА_1 , де під час проведення перевірки 29.10.2025 виявлено незадовільні умови проживання (брудно, неупорядковані речі, брудний посуд, не прибрано в будинку, відсутня постільна білизна ), дане правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаялась у скоєному.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №483959 від 29.10.2025 та додані до нього матеріали, а саме: пояснення ОСОБА_1 від 29.10.2025, в якому пояснює обставини вчинення нею правопорушення (а.с. 2); фототаблиці перевірки умов проживання ОСОБА_1 від 29.10.2025, на яких зафіксовано незадовільні умови проживання (а.с. 3-6); копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_1 , а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8-11), які свідчать проте, що ОСОБА_1 вчинила ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачених законодавством, щодо виховання малолітніх дітей повторно протягом року, про що свідчить постанова Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2025 року ( а.с.-113 , а тому вона підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. 160, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.184КУпАП танакласти нанеї адміністративнестягнення увидштрафу врозмірі 100(ста)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить1700(однатисяча сімсот)грн.на рахунокГолованівської селищноїТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA8889999803130301060000519.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: ОСОБА_1 , справа №386/2134/25.
Роз`яснити порушниці, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
The court decision No. 131995654, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.11.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 386/2134/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: